حين كان المتوسط جزائري الحضور... تاريخ القوة البحرية المنسي

لم تكن الجزائر في القرنين السادس عشر والسابع عشر مجرد مدينة على ضفاف المتوسط بل كانت قوة بحرية فرضت حضورها في حسابات الإمبراطوريات المتصارعة على هذا البحر. يومها لم تكن السفن مجرد وسيلة للتجارة والتنقل بل أدوات للنفوذ وفرض الإرادة وتغيير موازين القوة. ومن سواحل الجزائر خرج بحارة وقادة ارتبطت أسماؤهم بمعارك كبرى جعلت المدينة حاضرة في ذاكرة أوروبا وقلقها البحري.

لكن التاريخ الذي يستحق أن يُروى لا يبدأ من السؤال عما إذا كان هؤلاء البحارة قراصنة أم أبطالا بل من سؤال أعمق يتعلق بكيفية صعود الجزائر إلى موقع القوة البحرية وكيف تشكلت صورتها في الروايات الأوروبية.

من مواجهة الإسبان إلى صعود القوة البحرية

في مطلع القرن السادس عشر كانت السواحل الجزائرية تواجه توسعا إسبانيا متزايدا في أعقاب سقوط غرناطة سنة 1492. وفي تلك المرحلة برز عروج وخير الدين بربروس ضمن أبرز القادة البحريين الذين تصدوا للوجود الإسباني في شمال إفريقيا. ومع ارتباط الجزائر بالدولة العثمانية تعزز موقعها ضمن شبكة استراتيجية واسعة جعلت منها قاعدة مهمة في الصراع على غرب المتوسط.

ولم يقتصر دور خير الدين بربروس على النشاط البحري في محيط الجزائر فقد أصبح أحد أبرز قادة الأسطول العثماني في عهد السلطان سليمان القانوني. وفي معركة بروزة سنة 1538 حقق الأسطول العثماني بقيادته انتصارا مهما على تحالف بحري أوروبي قاده أندريا دوريا. وكانت تلك المعركة واحدة من محطات الصراع على النفوذ البحري بين العثمانيين وخصومهم الأوروبيين.

لم تكن الجزائر إمبراطورية تنافس أوروبا في جميع المجالات لكنها امتلكت موقعا استراتيجيا وقدرة بحرية جعلتاها طرفا لا يمكن تجاوزه في حسابات القوى المتصارعة على المتوسط.

شارلكان أمام الجزائر... حين أخفقت الإمبراطورية

في سنة 1541 قاد الإمبراطور شارلكان حملة عسكرية كبيرة على الجزائر بهدف إخضاع المدينة والحد من نفوذها البحري. لكن الحملة انتهت بالفشل بعدما ضربت عاصفة الأسطول وأغرقت عددا من سفنه وألحقت به خسائر جسيمة فيما واجهت القوات المهاجمة مقاومة على الأرض.

لم يكن الطقس وحده كافيا لتفسير النتيجة فقد اجتمعت الظروف البحرية الصعبة مع تحديات الإمداد والمقاومة. غير أن دلالة الواقعة بقيت واضحة إذ أخفق أحد أقوى أباطرة أوروبا في تحقيق هدفه أمام مدينة أصبحت تمثل موقعا استراتيجيا بالغ الأهمية في غرب المتوسط.

ومن هنا يمكن فهم جانب من المكانة التي اكتسبتها الجزائر في تلك المرحلة. فلم تكن قوتها مطلقة ولم تكن سيدة البحر بلا منازع لكنها كانت قادرة على فرض كلفة عسكرية وسياسية على من يسعى إلى إخضاعها.

القراصنة في الرواية الأوروبية... والتاريخ في ميزان النقد

لطالما اختزلت كتابات أوروبية كثيرة تاريخ الجزائر البحري في وصف «وكر القراصنة». وقد تحولت هذه العبارة مع مرور الزمن إلى صورة جاهزة تحجب أحيانا السياق السياسي والعسكري الذي تحرك فيه البحارة الجزائريون.

لكن المتوسط في القرنين السادس عشر والسابع عشر كان فضاء لحروب بحرية متشابكة استخدمت فيها قوى مختلفة السفن المسلحة لمهاجمة الخصوم والاستيلاء على حمولاتهم. وعرفت أوروبا بدورها نشاط السفن الخاصة المرخص لها بمهاجمة سفن الدول المعادية. ولم تكن الحدود بين الحرب البحرية والقرصنة واضحة دائما وفق المعايير الحديثة.

وفي الجزائر ارتبط النشاط البحري بمواجهة القوى المعادية وبمنظومة الغنائم وبمصالح السلطة. غير أن هذا السياق لا يبرر تجاهل ما شهدته تلك الحروب من أسر للمدنيين واسترقاق وفرض للفديات وممارسات عنيفة طالت أطرافا متعددة.

إن القراءة التاريخية المنصفة لا تقتضي تبرئة البحارة الجزائريين من كل مسؤولية كما لا تقتضي التسليم بالأوصاف التي أطلقها خصومهم. بل تتطلب فحص الوقائع وفهم طبيعة الصراع والتمييز بين التوثيق التاريخي والدعاية التي رافقت الحروب.

الجزائر في معادلة المتوسط

لم تسيطر الجزائر على المتوسط كله فقد ظل البحر ساحة تنافس بين العثمانيين والإسبان والفرنسيين والإنجليز والهولنديين وغيرهم. لكنها احتفظت بموقع مؤثر في غربه وأصبحت طرفا تعاملت معه القوى الأوروبية بالحرب أحيانا وبالمعاهدات والمفاوضات أحيانا أخرى.

وهذه العلاقات تكشف أن تاريخ الجزائر البحري لم يكن سلسلة من الغارات فحسب بل ارتبط أيضا بالتجارة والدبلوماسية وتسوية قضايا الأسرى والفديات والهدن. لقد كانت القوة البحرية جزءا من منظومة أوسع صنعت مكانة المدينة في العلاقات الدولية.

ومع تطور الأساطيل الأوروبية وتغير موازين القوة خلال القرنين الثامن عشر والتاسع عشر تراجع النفوذ البحري الجزائري تدريجيا. وفي سنة 1830 احتلت فرنسا الجزائر لتبدأ مرحلة استعمارية طويلة لا يمكن تفسيرها بعامل القرصنة وحده بل ينبغي فهمها ضمن سياق التوسع الاستعماري والتنافس على النفوذ والمصالح الاقتصادية والاستراتيجية.

من يكتب ذاكرة البحر؟

إن استعادة هذا الفصل من تاريخ الجزائر ليست دعوة إلى صناعة أسطورة عن بحر جزائري خالص ولا إلى تمجيد الماضي دون مساءلة. إنها محاولة لفهم كيف استطاعت مدينة من جنوب المتوسط أن تفرض حضورها في حسابات القوى الكبرى وكيف تحولت صورتها في بعض الروايات إلى مرادف للقرصنة بينما تراجعت جوانب أخرى من تاريخها السياسي والعسكري.

فالتاريخ لا يُقرأ بمنطق الأبيض والأسود ولا يصبح أكثر صدقا حين نستبدل إدانة مطلقة بتمجيد مطلق. والاعتزاز بتاريخ الجزائر لا يحتاج إلى إنكار المظالم التي شهدها البحر كما أن الاعتراف بتلك المظالم لا يلغي حقيقة الدور الذي أدته الجزائر في الصراع على المتوسط.

حين كان المتوسط جزائري الحضور لم تكن الجزائر سيدة البحر بلا منازع لكنها كانت قوة بحرية مؤثرة لا يمكن تجاهلها. وربما تكمن أهمية هذه الذاكرة اليوم في أنها تذكرنا بأن التاريخ ليس ملكا للرواية الأعلى صوتا بل حصيلة وقائع تحتاج دائما إلى البحث والمقارنة والنقد. فالبحر الذي شهد صعود البحارة الجزائريين وأفول نفوذهم لا يروي حكاية القراصنة وحدهم بل يروي أيضا تاريخ الإمبراطوريات ومصالحها وحروبها وصراعها على السيطرة. وفي قلب هذه الحكاية تبقى الجزائر فصلا أساسيا من تاريخ المتوسط لا هامشا عابرا فيه.