خبراء بالأمم المتحدة: بالمر اخطأ باعتباره الحصار الاسرائيلي على غزة شرعي

فولك: غزة اشبه ما تكون بـ "غيتو وراسو"

في أعقاب تقرير لجنة بالمر الذي اعتبر الحصار الإسرائيلي المفروض على قطاع غزة قانونيا يتماشى مع القانون الدولي، قال طاقم مؤلف من خمسة خبراء يعملون مع مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة "إن حصار قطاع غزة غير قانوني وان لجنة بالمر اخطأت في تقريرها".

المصالحة بين إسرائيل وتركيا
واكد الخبراء الخمسة في بيان لهم أن تقرير بالمر في تطرقه إلى الوضع القانوني للحصار البحري لم يعترف بأن الحديث عن مدماك في سياسة الحصار والتي تترك آثارا غير متناسبة على وضع حقوق الإنسان للمواطنين في قطاع غزة.
وكان تقرير مجلس حقوق الإنسان بشأن أسطول الحرية الذي توجه إلى قطاع غزة العام الماضي قد اكد أن إسرائيل تخرق القانون الدولي في فرضها الحصار على القطاع. كما أن الموقف الرسمي لمنظمة الصليب الأحمر الدولي تؤكد على أن الحصار يتناقض مع ميثاق جنيف.
وكان مبعوث الأمم المتحدة لدراسة حقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة عام 67، ريتشارك فولك، هو أحد الخبراء الخمسة الذين عارضوا تقرير لجنة بالمر، قد قال إن تقرير بالمر كان يسعى إلى المصالحة بين إسرائيل وتركيا، وإنه من المؤسف أن الأمور السياسية تدوس القانون.

تأمين الحصول على المواد الغذائية
وحسب"يديعوت أحرونوت" فان أن فولك يعتبر "معاديا لإسرائيل"، وذلك لكونه قارن الوضع في قطاع غزة بالوضع الذي ساد في "غيتو وارسو"، وقال في حينه "إن محاصرة مدنيين في منطقة قتال يثير ذكريات دولية من النوع الأسوأ". وتمنع إسرائيل فولك من الدخول إلى البلاد.
وقال مبعوث الأمم المتحدة لدراسة الحق في الغذاء، أوليفيا دي سخوتر، إن الفلسطينيين لا يمكنهم استغلال ثلث أراضيهم الزراعية و 85% من مياه البحر في قطاع غزة لصيد الأسماك، وذلك بسبب إجراءات مختلفة قام بها الجيش.
وأضاف أن ثلثي العائلات في قطاع غزة لا يمكنها تأمين الحصول على المواد الغذائية. وبحسبه فإنهم يضطرون إلى اختيار بدائل غير ممكنة، مثل اختيار الطعام أو الدواء.