المشاركة البرلمانية باسرائيل:القوانين التي لا تناسب اليهود يلقى بها خارجا!

بمبادرة مدى الكرمل المركز العربي للدراسات الاجتماعية التطبيقية في حيفا اقيم امس الجمعة يوم دراسي بعنوان المشاركة البرلمانية العربية في اسرائيل. وتطرق اليوم الدراسي الى المردود السياسي ونجاعة العمل البرلماني, وهل المشاركة البرلمانية عبارة عن مؤشر للوعي السياسي العام؟

واشترك في اليوم الدراسي عضو الكنيست حنا سويد رئيس الكتله البرلمانية للجبهة الديموقراطية للسلام والمساواة, والنائب طلب الصانع من الحزب العربي الديموقراطي, الدكتور امل جمال من قسم العلوم السياسية في جامعة تل ابيب والاستاذ سليم بريك باحث في طاقم المشاركة البرلمانية, الدكتور نهاد علي من قسم العلوم الاجتماعية في جامعة حيفا وامطانس شحاده واريج صباغ مركزو المشروع.
مدير مركز مدى الكرمل ومدير مشروع المشاركة السياسية البروفيسور نديم روحانا افتتح الامسية بتعريفه البحث وطرح الاسئله وبالاخص حول نجاعة العمل البرلماني وانجازات هذا العمل.
اريج صباغ- خوري مركزة المشروع طرحت جوانب المشروع, وتطرق امطانس شحاده منسق طاقم المشاركة الى تعريف نجاعة العمل البرلماني وهل توجد نقله نوعية منذ قيام الدوله حتى اليوم وهل يمكن البحث الكمي ام ضروري التطرق للبحث الكيفي.
النائب د. حنا سويد اكد اهمية اجراء البحث خاصة في مجال التأثير السياسي وتأثير العمل البرلماني للتوصل الى قواعد واستنتاجات لتساعد الاحزاب العربية. واوضح النائب سويد ان ثمة مشكلة في تقييم نواب الكنيست وعملهم وقد تم تدريجهم في احد الاستطلاعات في الاسفل.
وتساءل ماذا يستطيع النائب ان يفعل حتى لو كان من حزب السلطة وبالتأكيد مقارنة مع النائب اليهودي فان الطريق اصعب امام النائب العربي في البرلمان الصهيوني .
وتطرق النائب سويد الى الانجازات البرلمانيه واوضح ان لا تقاس بعدد القوانين التي تم تشريعها بل بنوعية هذه القوانين.
واضاف انه لا يمكن تمرير القانون اذا كان لا يتقاطع مع مصلحة الجمهور اليهودي وقدم مثالا قانون الغاء ضريبة الاملاك الذي لم يكن لينجح لولا تقاطع مصالح قطاعات يهوديه مع ذلك واوضح ان هذا القانون يعتبرونه نجاح للنواب العرب وانا اقول لكم انه لم يكن لينجح لولا النواب اليهود لو كان الهدف اعفاء العرب من هذه الضريبه اعتقد انها لم تكن لتمر.
وأكد انه يجب ان نوازن بين التوقعات والامال, الخيار الطبيعي لنا هو المشاركة في الانتخابات ولا اتصور ان انسان يسعى من اجل المواطنة الكامله ويقبل قواعد اللعبه الواسعه ولا يشارك بالانتخابات. لدي الشعور انه هنا في مؤسسة مدى هنالك توجه بان العمل البرلماني قد استنفذ نفسه , ولا امل منه واعتقد اننا يجب ان نعالج هذا الموضوع بشكل موضوعي ولا نحكم عليه بهذا الحكم منذ البدايه خاصة وان ذلك قد يؤثر على الاستنتاجات النهائيه للبحث.
اما بالنسبه للعمل البرلماني فقد اوضح النائب سويد ان العمل العربي المشترك بحاجه الى معالجة, فصحيح انه لا توجد خلافات في عملية التصويت بيننا ولكن لا يوجد تنسيق مؤسس ولا تنسيق مواقف ولا تعاون نحو العمل المشترك . ويجب عدم التمركز بالانجازات ما دامت الكنيست منبرا هدفه الوصول للاعلام والجمهور.

الجماهير العربية
أما الدكتور نهاد علي تطرق في حديثه الى البحث خاصة في موضوع القيادات والجماهير العربية واوضح ان الجماهير العربية تريد ان تكون جزء من عملية صناعه القرار في الدوله وان هناك ارتفاع وهبوط في المشاركة السياسية كذلك فان القيادات تتكلم باصوات مختلفه وتمثل مصالح مختلفة وطرح فكري يختلف من فتره لاخرى, خاصة عند القيادات العربيه التي تنتمي للاحزاب الصهيونية والتي كان عندها اعتراف ضمني انها تمثل مصالح ولا تمثل فكر ونهج.
هذه القيادات في الفترة الاخيرة وبالتحديد بعد اوسلو ارتفع صوتها ولاول مره في المرحلتين الانتخابيتين الاخيرتين بدأت هذه القيادات تطرح نفسها كبديل يمثل طرح اديولوجي اخر وتقول انها تمثل الجماهير العربية لانها قريبة من صنع القرار بعكس القيادات العربيه والتي لا تقرر شيئا.
الاستاذ سليم بريك الباحث في طاقم المشاركة البرلمانية تطرق في تعقيبه الى عدة مواضيع اهمها مدى نجاعة التمثيل البرلماني واوضح ان التصويت البرلماني غير مجدي ويجب العمل على تحويله الى مجدٍ ونافع اكثر.
الاستاذ بريك تطرق ايضا الى انواع التمثيل للعرب في اسرائيل واوضح ان البرلمان في اسرائيل ضعيف فهنالك صعوبه في سن القوانين لانها تكلف الكثير من ميزانيه الدوله وذلك يصعب عمل لجان الكنيست التي تصبح ضعيفة وتقلل من عملها البرلماني الحقيقي.