عليمي قنانبة وبنا يهاجمون سهيل دياب
اهم النقاط التي جاءت في البيان:
اهم النقاط التي جاءت في البيان:
* اصدرت القائمة الموحدة بهذا بيان إفلاسها الرسمي بالنشر حول قضية عمرها 12 عامًا ضد التأمين الوطني
* نبش الموضوع وقد مرت علينا بعده أكثر من ست معارك انتخابات مختلفة هو دليل إفلاس سياسي
* تعقيب سهيل دياب غير مسؤول ويفتقد للمصداقية ويفتقر للحد الأدنى من أصول التعامل
* نرى بتعقيب سهيل دياب مسا شخصيا بنا وبكرامتنا وبسمعتنا الطيبة وتعقيبه سبّب وسيسبّب لنا الأذى واضر بسمعتنا ومكانتنا المهنية والشخصية والحياتية
* لسنا بمبتزين أو محتالين. المبتزون والمحتالون لا يصلون الليل بالنهار تطوعا وعلى مدار سنوات، خدمة لأطفال ولأهالي الناصرة، والأهالي تشهد على ذلك
تعقيب سهيل دياب: فوجئت كثيرا بإثارة مثل هذه القضايا الفردية الضيقة من خلال وسائل الإعلام واستغربها وأتساءل من هو المستفيد منها ومن يغذيها ويوجهها؟!!
عمم النصراويون سليم عليمي واياد قنانبه وفراس بيانا ردوا خلاله على ما ورد في نشرة القائمة الموحدة الصادرة في أوائل أيار الجاري 2008 متطرقين فيه الى تعقيب سهيل دياب المستشار الاعلامي والسياسي لرئيس بلدية الناصرة المهندس رامز جرايسي. وجاء في البيان:"نحن الموقعون أدناه سليم عليمي، اياد قنانبة، فراس بنا، وبعد مطالعتنا لتعقيب السيد سهيل دياب على نشرة القائمة الموحدة الموزعة في أوائل أيار الجاري 2008، في الصحف المحلية والمواقع الالكترونية حول إصابة احد المتطوعين في المخيم الصيفي التابع للشبيبة الشيوعية نود التنويه بأن بيان القائمة قائمة الموحدة هو بيان إفلاسها الرسمي بالنشر حول قضية عمرها 12 عامًا ضد التأمين الوطني بخصوص عدم اعترافه بإصابة الرفيق إياد قنانبة أثناء تطوعه في مخيم السلام والطفولة السابع في العام 1994- ونحن نرى أنّ نبش الموضوع وقد مرت علينا بعده أكثر من ست معارك انتخابات مختلفة هو دليل إفلاس سياسي".

سهيل دياب
ثم رد الثلاثة على د.سهيل دياب بالقول:" إننا نرى بتعقيب سهيل دياب حول ما نشر تعقيبًا غير مسؤول ويفتقد للمصداقية و يفتقر للحد الأدنى من أصول التعامل بين المسؤولين والمواطنين، فكم بالحري بين عناصر في نفس الخندق، عدا عن أنّ به مس شخصي بنا وبكرامتنا. إن موضوع الدعوى ضد التأمين الوطني كان حول السؤال "هل بلدية الناصرة كجسم مركّز للتطوع، تغطي إصابة احد المتطوعين في المخيم (هذا ما تطلبه مؤسسة التأمين الوطني). إنّ الشهادات الشفوية التي قدمت بهذا الصدد حول تغطية البلدية لم تقنع المحكمة مما أدى إلى رفض الدعوى من قبل التأمين الوطني، ولكن هذا لا يعني بأي حال من الأحوال أننا حاولنا نيل امتيازات عن طريق الغش والخداع أو ابتزاز سهيل دياب أو تزييف، وما إلى ذلك من مصطلحات استخدمها سهيل دياب في تعقيبه على الموضوع واستخدمها في ادعائه على مؤسسة التأمين الوطني لنيل اعتراف بإصابة عمل حول أزمة قلبية ألمت به، وعاد وكررها في تعقيبه على نشرة الموحدة في صحيفة كل العرب وموقعها الإلكتروني".
واعتبر البيان تعقيب سهيل دياب مسا شخصيا بالثلاثة وأضاف:" إننا نرى بتعقيب سهيل دياب مسا شخصيا بنا وبكرامتنا وبسمعتنا الطيبة ونرى أن تعقيبه سبّب وسيسبّب لنا الأذى على جميع المستويات والأصعدة، واضر بسمعتنا ومكانتنا المهنية والشخصية والحياتية. إننا ومعنا المئات من المتطوعين من رفاق وأصدقاء الشبيبة الشيوعية الذين تطوعوا على مدار 21 عاما وحتى اليوم وسيواصلون تطوّعهم مستقبلا، والذين تعرضوا أو قد يتعرضون لإصابات أثناء تطوعهم على حساب عملهم ودخلهم وبيوتهم، لسنا بمبتزين أو محتالين. المبتزون والمحتالون لا يصلون الليل بالنهار تطوعا وعلى مدار سنوات، خدمة لأطفال ولأهالي الناصرة، والأهالي تشهد على ذلك. والمؤكد هنا والأمر معروف جيدا لكم أن المحتالين موجودون في مكان آخر غير الشبيبة الشيوعية".
وجاء في البيان:"نحن على يقين أن موقف سهيل دياب في الدعوى في حينه والتعقيب على النشر اليوم لا يمثل بلدية الناصرة الجبهوية الداعمة لكل النشاطات التطوعية الوطنية والتي تحمل طابع التوعية والتعبئة السياسية والوطنية وزرع حب الوطن والمدينة في نفوس أطفالها وأهاليها. لقد دعونا سهيل دياب عبر رسالة شخصية أرسلناها له إلى التراجع عن تعقيباته المهينة لنا والاعتذار عن كل ما بدر منه من إساءة شخصية وعامة لنا في كل الصحف والمواقع الالكترونية التي نشرت تعقيباته تلك، وذلك خلال أسبوع من استلامه رسالتنا، ولم يفعل، الأمر الذي سيضطرنا إلى اتخاذ الخطوات القانونية والشعبية للدفاع عن اسمنا وسمعتنا و كرامتنا والتي وحتى يومنا هذا لم يستطع حتى الأعداء أن يشوهوها أو يمسّوا بها".

رئيس البلدية رامز جرايسي
تعقيب سهيل دياب لموقع العرب على ما جاء أعلاه:
وعقب سهيل دياب على ما جاء اعلاه لموقع العرب قائلا: اولا فوجئت كثيرا بإثارة مثل هذه القضايا الفردية الضيقة من خلال وسائل الإعلام واستغربها وأتساءل من هو المستفيد منها ومن يغذيها ويوجهها؟!!. ولا أرى أن الأمر موجها ضدي شخصيا بقدر ما هو موجه ضد الخط الصحيح الذي أمثله في الحزب الشيوعي وجبهة الناصرة الديمقراطية وبلدية الناصرة. ثانيا: أكتفي برد رئيس بلدية الناصرة، المهندس رامز جرايسي، الذي كان قد استلم نسخة من الرسالة المشار اليها في البيان. وأهم ما جاء في رد رئيس البلدية:
"أ- إدارة البلدية تكن التقدير الكبير لمخيم الشبيبة الشيوعية السنوي وقدمت وتقدم له كل الدعم منذ ان بدأ حتى يومنا هذا، وتثمّن بلدية الناصرة عالياً مئات الكوادر التي تعمل لإنجاح هذا المخيم. الموضوع لم يكن مع الشبيبة أو المخيم وإنما مع قضية فردية وشخصية لا غير.
ب- ان السيد سهيل دياب في تعامله مع الموضوع العيني والفردي المشار اليه في رسالتكم كان يمثل رأي البلدية وكل القرارات بهذا الخصوص اتخذت بالتشاور الكامل مع إدارة البلدية، وعلى ضوء الحقائق والمعطيات الموضوعية.
ج- تعقيب السيد سهيل دياب على نشرة القائمة الموحدة جاء ليرد على ادعاءاتهم الكاذبة. ولم يتعرض الى اي اسم من أسمائكم، وإنما نوّه الى محاولات الابتزاز لأشخاص تحولوا فيما بعد من عضوية الشبيبة الشيوعية الى القائمة الموحدة، وطبعاً أنتم لستم منهم.
ح- أدعوكم الى التركز بالمعارك الأساسية والابتعاد عما يسيء الى المبادئ المشتركة والتوجهات الأمينة التي اعتمدناها كل الوقت".
رد قائمة الناصرة الموحدة
هذا وحاولنا الحصول على رد احد اعضاء قائمة الناصرة الموحدة على ما جاء في بيان النصراويين الثلاثة الا اننا لم ننجح حتى لحظات اعداد هذا الخبر.