كشفت تقارير صحفية عن اتصالات سرية جرت خلال مرحلة حساسة من المفاوضات بين الولايات المتحدة وإيران، سعت من خلالها إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى فتح قناة مباشرة مع قيادة الحرس الثوري الإيراني، عبر رئيس إقليم كردستان العراق نيجيرفان بارزاني.

وبحسب تقرير نشره الصحفي الإسرائيلي باراك رافيد، فإن مسؤولين أمريكيين حاولوا خلال المفاوضات التأكد من أن الوفد الإيراني المشارك في المحادثات يمتلك صلاحية اتخاذ القرارات، وأن ما يجري التفاوض عليه يحظى بموافقة الجهات صاحبة النفوذ داخل إيران.

ويستند التقرير إلى ثلاثة مصادر قال إنها مطلعة بشكل مباشر على الاتصالات، فيما لم تُكشف هويات هذه المصادر.

واشنطن تبحث عن إجابة خارج طاولة المفاوضات

بحسب التقرير، بدأت القصة في منتصف مايو/أيار، عندما واجه فريق التفاوض الأمريكي صعوبة في معرفة ما إذا كان المسؤولون الإيرانيون المشاركون في المحادثات يتحدثون باسم جميع مراكز القرار في طهران، أم أن الحرس الثوري يمتلك موقفًا مختلفًا من الملفات المطروحة.

وكان رئيس البرلمان الإيراني محمد باقر قاليباف ووزير الخارجية عباس عراقجي يمثلان الجانب الإيراني في المفاوضات، إلا أن مسؤولين أمريكيين، وفق الرواية الواردة في التقرير، بدأوا يشكون في قدرتهما على إبرام اتفاق نهائي، خصوصًا بعد تأخر الرد الإيراني على بعض المقترحات.

وفي ظل ذلك، سعت الإدارة الأمريكية إلى إيجاد قناة منفصلة تمكنها من معرفة موقف قيادة الحرس الثوري بشكل مباشر.

لماذا اختير نيجيرفان بارزاني؟

بحسب التقرير، وقع الاختيار على رئيس إقليم كردستان العراق نيجيرفان بارزاني، باعتباره شخصية تتمتع بعلاقات مع الولايات المتحدة وإيران، وقادرة على التواصل مع مسؤولين من الجانبين.

وأشار التقرير إلى أن بارزاني عاش في إيران خلال فترة الحرب العراقية الإيرانية، ودرس في جامعة طهران، ويتحدث الفارسية، إضافة إلى امتلاكه علاقات مع شخصيات إيرانية، من بينها مسؤولون في الحرس الثوري.

وفي هذا السياق، اتصلت تولسي غابارد، التي كانت تشغل حينها منصب مديرة الاستخبارات الوطنية الأمريكية، ببارزاني في نحو العاشر من مايو/أيار، وفق مصدرين قال التقرير إنهما مطلعان على تفاصيل المكالمة.

وبحسب الرواية ذاتها، أبلغت غابارد بارزاني بأن الإدارة الأمريكية تريد معرفة ما إذا كانت قيادة الحرس الثوري تؤيد ما كان قاليباف وعراقجي يتفاوضان بشأنه، أم أن لديها مطالب أو مواقف مختلفة.

اتصال مباشر مع قائد الحرس الثوري

وافق بارزاني على نقل الرسالة، لكنه طلب، وفق التقرير، أن يتمكن من التواصل مباشرة مع قائد الحرس الثوري أحمد وحيدي.

وفي 14 مايو/أيار، وصل مسؤول كبير في الحرس الثوري إلى مكتب بارزاني في أربيل، عاصمة إقليم كردستان العراق، وكان بحوزته هاتف مشفر لإجراء اتصال آمن مع وحيدي.

وخلال الاتصال، سأل بارزاني وحيدي عما إذا كان منسقًا مع فريق التفاوض الإيراني بشأن المحادثات مع الجانب الأمريكي.

وبحسب مصدر وصفه التقرير بأنه مطلع بشكل مباشر، جاء رد وحيدي إيجابيًا، إذ أكد دعمه لفريق التفاوض، وقال إن الحرس الثوري يفضل حل الأزمة عبر المفاوضات.

ونقل التقرير أن بارزاني أبلغ غابارد بالرد الإيراني فور انتهاء الاتصال، قبل أن تنقل غابارد المعلومات إلى البيت الأبيض.

واشنطن تقترح محادثات سرية في أربيل

لم تتوقف الاتصالات عند نقل الرسائل.

فبعد حصول الإدارة الأمريكية على الرد الذي نسبه التقرير إلى قيادة الحرس الثوري، طرحت واشنطن فكرة عقد محادثات مباشرة وسرية بين مسؤولين أمريكيين وإيرانيين في أربيل، على أن يستضيف بارزاني هذه اللقاءات.

وبحسب التقرير، نقل بارزاني الاقتراح إلى الجانب الإيراني، الذي لم يرفضه بشكل قاطع، لكنه أبدى مخاوف تتعلق بأمن المشاركين.

وكان القلق الإيراني، وفق المصادر التي أوردها التقرير، مرتبطًا بإمكانية تعرض الوفد للاستهداف، في ظل اعتقاد بوجود نشاط استخباراتي إسرائيلي داخل إقليم كردستان العراق.

وفي نهاية المطاف، لم تُعقد اللقاءات المقترحة في أربيل، ولم تتحول القناة السرية إلى مسار تفاوضي مباشر ومستمر بين واشنطن وطهران.

خلفية الاتصالات.. تعقيدات داخل مسار التفاوض

جاءت هذه الاتصالات، بحسب التقرير، في وقت كانت فيه المفاوضات الأمريكية الإيرانية تواجه صعوبات كبيرة.

ففي بداية مايو/أيار، كانت هناك مؤشرات على إمكانية إحراز تقدم في المحادثات، قبل أن تتأخر إيران في تقديم ردها لأكثر من عشرة أيام، وهو ما دفع الجانب الأمريكي، وفق الرواية المنشورة، إلى التساؤل حول الجهة التي تملك الكلمة الأخيرة في بعض الملفات.

ويربط التقرير هذه المخاوف بالتغيرات التي طرأت على موازين القوى داخل إيران خلال الحرب، معتبرًا أن الحرس الثوري عزز نفوذه في قضايا مرتبطة بالأمن القومي والسياسة الخارجية.

لكن هذه التقييمات تظل، بحسب ما ورد في التقرير، تقديرات أمريكية ومعلومات من مصادر مجهلة، ولا تشكل بحد ذاتها إثباتًا مستقلًا لطبيعة توزيع السلطة داخل إيران.

قنوات وساطة أخرى بين واشنطن وطهران

وفي موازاة القناة التي حاولت واشنطن فتحها عبر بارزاني، استمرت قنوات اتصال أخرى بين الولايات المتحدة وإيران من خلال وسطاء إقليميين، من بينهم قطر وباكستان.

وبحسب مصادر نقل عنها التقرير، لم تحقق هذه الاتصالات اختراقًا كبيرًا في مسار المفاوضات، فيما رأى بعض المصادر أن الجانب الباكستاني يقدم أحيانًا صورة أكثر تفاؤلًا عن المفاوضات مما تعكسه الوقائع، في محاولة لدفع الطرفين إلى تجاوز حالة الجمود.

بارزاني يعرض مجددًا المساعدة

وبحسب التقرير، لم تنته أهمية بارزاني بالنسبة إلى هذا المسار عند الاتصالات التي جرت في مايو/أيار.

فقد نقل مؤخرًا رسائل إلى البيت الأبيض عرض فيها المساعدة في إعادة إطلاق المفاوضات بين الولايات المتحدة وإيران.

ولا يعني ذلك بالضرورة أن القناة التي مرّت عبر أربيل تحولت إلى قناة تفاوضية دائمة، لكنه يشير، وفق التقرير، إلى استمرار إمكانية استخدام بارزاني كوسيط لنقل الرسائل بين الطرفين.

ما الذي تكشفه القصة؟

تكشف تفاصيل هذه الاتصالات، في حال صحت الرواية التي أوردتها المصادر، عن مدى تعقيد مسار التفاوض بين واشنطن وطهران، حيث لم تقتصر الاتصالات على القنوات الرسمية والمعلنة، بل شملت أيضًا محاولات للوصول إلى أطراف أخرى داخل منظومة صنع القرار الإيرانية.

كما تسلط الضوء على الدور الذي يمكن أن يلعبه وسطاء إقليميون يتمتعون بعلاقات متوازية مع أطراف متخاصمة، خصوصًا في ظل غياب الثقة المباشرة بين الولايات المتحدة وإيران.

وفي الوقت نفسه، فإن المعلومات المتعلقة بالمحادثات السرية وموقف قيادة الحرس الثوري تستند إلى مصادر لم تُكشف أسماؤها، وبالتالي تبقى تفاصيلها في إطار ما نقلته التقارير والمصادر التي تحدثت إليها، ولا سيما أن اللقاء المقترح في أربيل لم يُعقد في نهاية المطاف.

وبحسب المعطيات الواردة في التقرير، فإن القنوات غير المباشرة بين واشنطن وطهران لا تزال قائمة، فيما يبقى التحدي الأساسي أمام أي مسار تفاوضي جديد هو الوصول إلى تفاهم يمكن أن يحظى بقبول الأطراف صاحبة القرار على الجانبين.