من عادة الزميل فايز اشتيوي، مقدم برنامج "مواجهة" في تلفزيون كل العرب أن يستقبل ضيفا سياسيا، يحشره تارة وتارة أخرى يسهل عليه الأمر، لكنه وللحق يقدمه للمشاهدين كما يليق به من احترام وثناء. الاّ ان الزميل فايز خرج هذه المرة عن القاعدة واستبدل الضيف بضيفين أحدهما رئيس بلدية كفر قرع فراس بدحي، والثاني جميل بصول رئيس مجلس الرينة. طريقة الترحيب بالضيفين كانت ملفتة للنظر لما حملت من الإطراء والثناء على الضيفين حيث قال مقدم البرنامج بالحرف الواحد:" اننا نستضيف قياديين بارزين في المجتمع العربي ويعد الضيفان من أنجح رؤساء السلطات المحلية العربية ويعملان ليل نهار بلا كلل من أجل خدمة أبناء بلدتيهما ويحملان هم المجتمع العربي." تقديم رائع واعتراف بالنشاط للجمهور. أنا لا أشك أبدا في كلام مقدم البرنامج، لأن تقديمه لهما بهذا الوصف المميز يعتمد على وقائع. حتى انه هو نفسه اعترف :" أنا عادة لا أمدح رؤساء مجالس لكنكما انتما الاثنين ما شاء الله ما شاء الله."

الزميل فايز أتنى على ضيفه جميل بصول  بكلمات المديح عن المبنى الضخم  الجديد "لمجلس الرينة" بقوله لرئيس مجلس الرينة:  "أنا مندهش بالانجاز أخي أبو باسل." رئيس بلدية كفر قرع فراس بدحي  لم يبق ساكتا على ما سمعه ولم ينظر بعين الحسد الى انجاز زميله بصول، بل هنأه على إنجازه.

لا أريد تحليل كل ما ورد في المواجهة لأن ذلك يتطلب صفحات عديدة، لكني سأختار بعض ما ورد فيها. بعد انتهاء موجة المديح والثناء سأل مقدم البرنامج ضيفيه عن العنف والجريمة. فراس بدحي حمّل المجتمع العربي أيضاً المسؤولية بقوله:" المجتمع العربي عندنا مستهتر والوعي المجتمعي أمام الحكومة يجب أن يكون واضحاً يجب أن نفصل بين الجريمة والعنف. الجريمة هي مسؤولية الدولة  ولا يستطيع أي رئيس مجلس ان يقف في وجه عصابات الاجرام ومن واجب الحكومة كبح جماح المجرمين وبن غفير  كوزير للأمن القومي لا يمكن ان يقوم بواجبه".

وردا على سؤال من مقدم البرنامج "فيما اذا فقدنا البوصلة" قال رئيس مجلس الرينة صراحة لمقدم البرنامج: " ان موضوع الجريمة أكبر مني ومنك". لكن الضيفين أجمعا في المواجهة على "إن الجريمة مسؤولية الدولة، بينما العنف مسؤولية الجميع، وأعربا عن  تأييدهما إدخال جهاز الشاباك من أجل وقف العنف والجريمة." حتى انهما قالا "أن ضباط الشرطة أنفسهم يقولون إنهم يريدون كبح العنف لكنهم لا يملكون الوسائل الكافية، في حين أن عصابات الإجرام لديها أكثر مما لدى الشرطة".

 مع احترامي الكبير للضيفين، هذا كلام غير صحيح. لماذا تمكنت الشرطة بالوسائل المتاحة لها حاليا كبح جماح عصابات الاجرام في المجتمع اليهودي وتعلن عن عجزها فعل ذلك في المجتمع العربي بحجة عدم امتلاك الوسائل الكافية؟ سؤال بحاجة الى جواب. ثم يا سادة من قال لكما ان الشاباك يستطيع القضاء على الجريمة؟ ألم يقولوا لنا ان فتح مراكز للشرطة في البلدات العربية يساعد في وقف الجريمة؟  ودخلت الشرطة بعض البلدات فهل تغير أي شيء؟

الضيفان أجمعا على :" أن من يعمل على إفشال المشتركة يتحمل المسؤولية عن نتائج كارثية على المجتمع العربي، وقالا: "لا يعقل أن يتفق بينيت ولابيد في ليلة واحدة، متسائلين عن المبررات التي تمنع توحيد الأحزاب العربية.  وردي على الضيفين: عن أي كارثة تتحدثان؟ وهل يوجد بعد كارثة أكبر وأكثر مما نعيشها حالياً؟ حوالي مائة قتيل لغاية الآن بمعنى تفشي الجريمة ونسبة بطالة متفشية لا مثل لها، نحن نعيش الكارثة بمشتركة أو بدون مشتركة. بينيت ولابيد اتفقا في ساعات قليلة لأن لديهما برنامج سياسي موحد ولا يختلفان على رئاسة الحزب ولا على المقاعد، بينما الأحزاب العربية تختلف على كل شيء.

وأخيراً...

"المواجهة" كانت وللأمانة بنكهة "طبخة" حوارية شهية "بصّلها" جميل بصول و"بهّرها" فراس بدحي  وأشرف عليها الزميل فايز اشتيوي.