يذكر ان قرار العليا امتدح الاستئناف ومضمونه واقر بصريح العبارة ان اقوال الملتمسين بعدم حصولهم على كامل حقوقهم تستوجب اهتمام جدي وفحص عميق, واذا لزم الامر - علاج ملائم من اجل تصحيح الثغرات.
document.BridIframeBurst=true;
var _bos = _bos||[]; _bos.push({ "p": "Brid_26338945", "obj": {"id":"19338","width":"100%","height":"320"} });وقال محامي الملتمسين د. سلمان خير رأى ان هنالك من ايجابيات في الإلتماس والقرار على حد سواء, حيث ان هنالك من خرج من سباته ورأى ان يلتمس كمنتدى رؤساء السلطات المحلية الدرزية والشركسية وجمعية الصدق من خلال رئيسها الاخ أمين زاهر وآخرون .
كذلك هناك ايجابيات في قرار هيئة المحكمة حيث ذكرت على سبيل المثال ان الإجحاف الذي جاء على لسان الملتمسون يجب ان يعالج, وانها ترد الالتماس ليس لمضمونه العام انما كونه يجمع كامل المركبات مما يصعب في عملية التباحث القضائي وابقت بوابة القضاء مفتوحة على مصراعيها في تقديم التماس في كل موضوع على حدة وليس التماسا احاديا شاملا كل المواضيع كما ورد في الالتماس موضوع القرار.
عنوان: اختبار طريقة اختبار الشارع P.O. 60009 دولور / ألاسكا
الخامس +1 234 56 78
فاكس: +1 876 54 32
البريد الإلكتروني: amp@mobius.studio