المصادقة على مشروع "قانون الإعدام"

غدًا (الاثنين) سيُعرض في الهيئة العامة للكنيست مشروع قانون عقوبة الإعدام للعرب للقراءتين الثانية والثالثة. 

هذه هي الفرصة الأخيرة لأعضاء المعارضة الذين ينوون دعم القانون أو الامتناع عن التصويت لمحاولة إزالة هذه الوصمة عن البرلمان الإسرائيلي أو على الأقل إثبات أن هذه الوصمة لا تلتصق بهم. هناك خطوة واحدة صحيحة الآن – وهي معارضة هذا القانون الذي يُسمى بشكل مُلطّف “قانون عقوبة الإعدام للمخربين”.

في عام 2022 وخلال الحملة الانتخابية، تم توثيق إيتمار بن غفير وهو يصرخ على أحد مؤيديه خلال جولة في السوق بعد أن هتف الأخير خلفه “الموت للعرب”. فردّ بن غفير غاضبًا: لا ليس للعرب كفى كفى أقول لك لا أنت دائمًا مع العرب الموت للمخربين 

الرجل البسيط استوعب الرسالة، وبدأ فورًا يردد بنفس اللحن الموت للمخربين الرسالة نجحت. بن غفير الذي اعتدل انتُخب على أساس شعار الأمن، ومنذ ذلك الحين لم يعرف مواطنو إسرائيل لحظة أمن حقيقية.

document.BridIframeBurst=true;

var _bos = _bos||[]; _bos.push({ "p": "Brid_26338945", "obj": {"id":"19338","width":"100%","height":"320"} });

حتى اليوم، لا يزال في حزب القوة اليهودية من لا يدرك أن هناك أمورًا يُسمح فقط بالتلميح إليها. مثل عضو الكنيست يتسحاق كرويزر، الذي صرّح بأنه لا يوجد أبرياء في جنين، ولا أطفال أبرياء لتبرير إطلاق النار حتى على الأطفال. 

لكن الحزب عمومًا يحرص على الحفاظ على صياغة منضبطة بينما الحقيقة أن شعار “الموت للمخربين” كان دائمًا النسخة المهذبة للشعار الحقيقي: “الموت للعرب”.

القانون لم يولد بعد ومع ذلك كُشف بالفعل عن الأعماق الخطيرة التي يقود إليها من أعضاء حزب يرتدون دبابيس صفراء على شكل حبل مشنقة في مزحة سوداء على حساب شارة المختطفين الذين تُركوا لمصيرهم إلى تنكر إحدى عضوات الكنيست بزي جلاد. وهذه ليست سوى البداية. 

هذا القانون يعد بوجود جلادين حقيقيين سيُعدمون أشخاصًا حقيقيين – عربًا فقط بطبيعة الحال. وهذا أمر حرص واضعو القانون على ضمانه.

حتى دون معارضة مبدأ عقوبة الإعدام بشكل عام، هناك أسباب كافية لرفض هذا القانون. أولها أخلاقي: إنه قانون فصل عنصري واضح وصريح دون أي مواربة. واضعوه يدفعون نحو أقسى عقوبة ممكنة – لا رجعة فيها – ضد العرب فقط، في وقت يتصاعد فيه الإرهاب اليهودي خلال فترة حكمهم. 

العقاب القائم على أساس عرقي، أي وفق هوية المنفذ لا وفق خطورة الفعل له أمثلة في التاريخ الحديث: الولايات المتحدة في زمن العبودية جنوب أفريقيا في عهد الفصل العنصري وألمانيا النازية. 

هذه هي النماذج التي يُطلب منا أن نكون جزءًا منها.

ثانيًاهذا القانون لن يجلب الأمن ومن السذاجة حتى الاعتقاد بذلك. المنفذون يدركون أنهم يواجهون خطر الموت. 

لم يردعهم ذلك عندما دعا سياسيون إلى  تحييد كل منفذ في موقع الحدث ولن يردعهم عندما يتم  تحييدهم بعد أشهر. بل على العكس حذّر جهاز الأمن العام الشاباك في السابق من أن هذا القانون قد يؤدي إلى أعمال انتقامية وزيادة محاولات الاختطاف للمساومة. أما اليوم، فقد تم تمرير هذا التوجه.

القانون يشكل خطرًا أيضًا على جنود الجيش الإسرائيلي وعلى الإسرائيليين عمومًا لأنه يمثل ضمًا فعليًا إذ سيلزم القادة العسكريين في الضفة الغربية. 

خلال مناقشات اللجنة أوضح أحد الضباط أن القانون يتعارض مع القانون الدولي، وسيجبر القادة على الاختيار بين الالتزام بالقانون الإسرائيلي أو الدولي. بمعنى آخر، نحن مقبلون على موجة من الدعاوى القضائية ضد جنود وقادة إسرائيليين في الخارج، وما حدث حتى الآن ليس سوى بداية.

أعلم أن هناك في المعارضة من يشعر بإغراء كبير للتصويت لصالح القانون أو الامتناع لإثبات أنهم يكرهون المخربين بقدر بن غفير على الأقل. وأقول لهم: لا تجرؤوا على تلويث ضمائركم بالتصويت لصالح هذا القانون المروع، وحتى الامتناع لن يبرئكم. نحن نعلم أنكم تكرهون المخربين حقًا. الآن ركّزوا على إثبات أنكم تحبون الإسرائيليين .

عينات عوفاديا 

مديرة عام لزولات للمساواة وحقوق الإنسان